<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : RÉER: certains n&#8217;aiment pas(!)</title>
	<atom:link href="http://www.jesuispauvre.com/2009/10/17/reer-certains-naiment-pas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jesuispauvre.com/2009/10/17/reer-certains-naiment-pas/</link>
	<description>Un blogue pompeusement pédagogique sur les actualités financières</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 01:24:47 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Ebenezer</title>
		<link>http://www.jesuispauvre.com/2009/10/17/reer-certains-naiment-pas/comment-page-1/#comment-1126</link>
		<dc:creator>Ebenezer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 23:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesuispauvre.com/?p=2094#comment-1126</guid>
		<description>Si tu ne payes presque pas d&#039;impôts, le CÉLI est définitivement plus attrayant. Si tu cotises au maximum à ton CÉLI, tu peux effectivement cotiser à un RÉER, mais le CÉLI doit être pris en priorité.

La logique est la suivante: le CÉLI ne procure pas de crédit d&#039;impôt au moment où tu cotises, par contre, au moment du retrait (à la retraite, ou à l&#039;achat d&#039;une maison), les sommes ne sont pas imposées.

Pour un RÉER, il y a un crédit d&#039;impôt très intéressant au moment de la cotisation, par contre, si on ne paye pas d&#039;impôt, ce crédit sera réduit à presque rien. Au moment du retrait (à la retraite), les sommes sont imposées comme du revenu normal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si tu ne payes presque pas d&#8217;impôts, le CÉLI est définitivement plus attrayant. Si tu cotises au maximum à ton CÉLI, tu peux effectivement cotiser à un RÉER, mais le CÉLI doit être pris en priorité.</p>
<p>La logique est la suivante: le CÉLI ne procure pas de crédit d&#8217;impôt au moment où tu cotises, par contre, au moment du retrait (à la retraite, ou à l&#8217;achat d&#8217;une maison), les sommes ne sont pas imposées.</p>
<p>Pour un RÉER, il y a un crédit d&#8217;impôt très intéressant au moment de la cotisation, par contre, si on ne paye pas d&#8217;impôt, ce crédit sera réduit à presque rien. Au moment du retrait (à la retraite), les sommes sont imposées comme du revenu normal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurélie</title>
		<link>http://www.jesuispauvre.com/2009/10/17/reer-certains-naiment-pas/comment-page-1/#comment-1125</link>
		<dc:creator>Aurélie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 17:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesuispauvre.com/?p=2094#comment-1125</guid>
		<description>Voilà seulement quelques semaines que je commence à m&#039;intéresser à tout ça... C&#039;est encore obscur, mais ton site m&#039;aide beaucoup... Une question cependant: si je ne paye pas (ou peu) d&#039;impôt, un REER est-il intéressant pour moi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà seulement quelques semaines que je commence à m&#8217;intéresser à tout ça&#8230; C&#8217;est encore obscur, mais ton site m&#8217;aide beaucoup&#8230; Une question cependant: si je ne paye pas (ou peu) d&#8217;impôt, un REER est-il intéressant pour moi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominique</title>
		<link>http://www.jesuispauvre.com/2009/10/17/reer-certains-naiment-pas/comment-page-1/#comment-656</link>
		<dc:creator>Dominique</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 15:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesuispauvre.com/?p=2094#comment-656</guid>
		<description>Je viens de tomber là dessus.

http://www.voir.ca/blogs/daniel_gagnon3/archive/2007/02/06/reer-pas-si-sur.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de tomber là dessus.</p>
<p><a href="http://www.voir.ca/blogs/daniel_gagnon3/archive/2007/02/06/reer-pas-si-sur.aspx" rel="nofollow">http://www.voir.ca/blogs/daniel_gagnon3/archive/2007/02/06/reer-pas-si-sur.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Doum</title>
		<link>http://www.jesuispauvre.com/2009/10/17/reer-certains-naiment-pas/comment-page-1/#comment-654</link>
		<dc:creator>Doum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 01:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesuispauvre.com/?p=2094#comment-654</guid>
		<description>Cette discussion me rappel vaguement quelques chose héhéhh
À 50%  d&#039;imposition, ça devient payant de ne pas avoir épargné hors RÉER.  En fait c&#039;est pas nécessairement vrai, car les taux d&#039;impositions augmenteraient graduellement donc les placements hors RÉER serait aussi imposés à 50%.  Mais bon...  Est-ce vraiment difficile de croire que l&#039;on peut se rendre à 50% d&#039;imposition dans 30 ans!??  Avec les babyboomers qui vont commencer à nous couter plus cher et à moins participer au financement de l&#039;État à partir de 2011..?!  N&#039;oubliez pas non plus que si par exemple vous voudriez utiliser une partie de cette épargne pour éviter d&#039;emprunter de l&#039;argent, et ainsi sauver des intérêts, l&#039;imposition de vos RÉER serait alors élevé.  Vos placements ne sont pas indexé au coût de la vie...  L&#039;impôt elle!???  héhé  RÉER oui.. À tout pris? Pas du tout...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette discussion me rappel vaguement quelques chose héhéhh<br />
À 50%  d&#8217;imposition, ça devient payant de ne pas avoir épargné hors RÉER.  En fait c&#8217;est pas nécessairement vrai, car les taux d&#8217;impositions augmenteraient graduellement donc les placements hors RÉER serait aussi imposés à 50%.  Mais bon&#8230;  Est-ce vraiment difficile de croire que l&#8217;on peut se rendre à 50% d&#8217;imposition dans 30 ans!??  Avec les babyboomers qui vont commencer à nous couter plus cher et à moins participer au financement de l&#8217;État à partir de 2011..?!  N&#8217;oubliez pas non plus que si par exemple vous voudriez utiliser une partie de cette épargne pour éviter d&#8217;emprunter de l&#8217;argent, et ainsi sauver des intérêts, l&#8217;imposition de vos RÉER serait alors élevé.  Vos placements ne sont pas indexé au coût de la vie&#8230;  L&#8217;impôt elle!???  héhé  RÉER oui.. À tout pris? Pas du tout&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas Brisebois-Tétreault</title>
		<link>http://www.jesuispauvre.com/2009/10/17/reer-certains-naiment-pas/comment-page-1/#comment-652</link>
		<dc:creator>Nicolas Brisebois-Tétreault</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 20:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesuispauvre.com/?p=2094#comment-652</guid>
		<description>On va bientôt se faire bombarder de pub pour les RÉER. Qu&#039;est-ce que tu vas nous conseiller?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On va bientôt se faire bombarder de pub pour les RÉER. Qu&#8217;est-ce que tu vas nous conseiller?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel Monette</title>
		<link>http://www.jesuispauvre.com/2009/10/17/reer-certains-naiment-pas/comment-page-1/#comment-651</link>
		<dc:creator>Michel Monette</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 22:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesuispauvre.com/?p=2094#comment-651</guid>
		<description>«je ne sais pas non plus pourquoi on continue de verser une rémunération indécentes aux dirigeants des grandes entreprises…»

Tu auras la réponse en lisant Les mensonges de l&#039;économie de John-Kenneth Galbraith.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«je ne sais pas non plus pourquoi on continue de verser une rémunération indécentes aux dirigeants des grandes entreprises…»</p>
<p>Tu auras la réponse en lisant Les mensonges de l&#8217;économie de John-Kenneth Galbraith.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

