Home > Analyse > La ristourne en parts

La ristourne en parts

0a00_logo_2003

Je suis un client de Desjardins pour un ensemble de raisons, la plus importante étant probablement la paresse. Notre hypothèque est également chez Desjardins, et ça nous donne droit à des ristournes annuelles. Le montant de cette année est un peu moins de la moitié de celui des deux années précédentes. J’en conclus donc que ce ne sont pas que les banques américaines qui ont vu leurs profits diminuer.

Une offre nouvelle?

Cette semaine, nous avons reçu une lettre de Desjardins nous offrant, pour l’année prochaine, de recevoir notre ristourne non pas via un dépôt dans notre compte, mais en «parts». Naturellement, la publicité présente ça de façon alléchante: notre ristourne sera majorée de 30% si nous choisissons cette option.

Ça m’a étonné (en fait, ça m’étonne encore!), puisque les parts qu’on nous offre sont équivalentes à des actions privilégiées et que le mouvement coopératif fonctionne sous le principe de un membre, un vote… Alors un individu ou une entreprise qui détiendrait une grande quantité de parts pourrait éventuellement avoir une influence contraire au principe sur les dirigeants des caisses. Je suis intrigué.

Les petits caractères

Naturellement, il y a des petits caractères. Et suffisamment pour me convaincre de mettre la lettre au recyclage sans y donner suite.

  • On ne peut pas retirer nos parts avant notre retraite. À condition qu’on les détienne depuis au moins sept ans.
  • Les parts ne sont pas assurées par le programme de l’Assurance-dépôts du Canada
  • Le rendement versé sur ces parts «pourrait atteindre celui de l’épargne à terme d’un an majoré de 1,3%». Aucune garantie de rendement, donc, et le taux de l’épargne à terme un an chez Desjardins est présentement 1,1% plus faible que celui offert chez ING Direct.

En gros, on vous donne 30% de prime à l’acquisition de risque pour un tas d’incertitudes. Ça ressemble beaucoup au programme du Fonds de Solidarité de la FTQ. Et je ne suis pas tellement plus un fan…

Categories: Analyse Tags: ,
  1. Rachel
    mai 21st, 2009 at 14:01 | #1

    Merci pour cette mise au point. J’ai moi-même reçu ladite lettre et je dois dire que je n’avais pas tout saisi. Et effectivement, les ristournes de cette année ont drastiquement diminué…

  2. Ebenezer
    mai 21st, 2009 at 20:05 | #2

    Remarquez, il ne faut pas oublier le conseil de base qui supplante tous les autres: servez vous de votre propre jugement. J’aime bien être utile à décortiquer certains petits caractères, mais je n’ai pas la science infuse. Dans le cas qui nous préocuppe, le bonus de 30% est loin d’être négligeable! Le morceau que je n’aime pas, c’est le conditionnel sur le rendement offert par les parts…

-->