Le 27 janvier prochain, le gouvernement conservateur proposera son budget pour 2009-2010 (ce qui couvre la période du 1er avril 2009 au 31 mars 2010). Celui-ci devra, et c’est probablement le seul point d’unanimité sur ce budget, proposer un plan pour faire face à la crise économique que nous vivons.

D’après ce que j’ai pu constater, le budget s’articulera autour de trois axes:

• Des baisses d’impôt (pour mettre de l’argent dans les poches des Canadiens et que ça active l’économie)
• Des investissements dans les infrastructures (encore là, pour mettre de l’argent dans l’économie)
• Des mécanismes pour favoriser l’accès au crédit (on a abordé plus tôt cette semaine la raison pour laquelle c’est une bonne idée)

Je pense que les deux derniers points sont d’excellents moyens de réduire l’impact de la récession mondiale que nous vivons. Par contre, je me questionne sur la pertinence de proposer des baisses d’impôt dans le contexte actuel. En effet, comme nous l’avons couvert lors de nos deux articles sur l’épargne en 2009 (ici et ici), il semble que les consommateurs rembourseront leur dette au lieu de dépenser, avec l’argent qu’ils auront en surplus en 2009.

D’ailleurs, le ministre provincial des Ressources naturelles a cru bon faire une sortie publique pour demander au fédéral de donner une grande place aux autres mesures et de ne pas tabler uniquement sur les baisses d’impôt.

• Gérald Fillion pose LA question: épargner ou dépenser
• Où sont rendus nos milliards?
• Le forum économique de Davos
• Est-ce que la bourse va toujours augmenter?
• Mon cher enfant